Halo 3 definitivamente un fracaso. - Página 4

El linksis · 07-ene-2008, 21:44

Cita:

Originalmente publicado por Verseker

world of warcraft lo supera por 2 millones xD

Tio de que hablas.Del WoW,o de la next gen,que yo sepa el juego ese no salió hace dos años solo y,creo que solo en PC,no en consolas.

Pero en fin.....

Selesnya · 08-ene-2008, 05:24

Cita:

Originalmente publicado por El linksis

Tio de que hablas.Del WoW,o de la next gen,que yo sepa el juego ese no salió hace dos años solo y,creo que solo en PC,no en consolas.

Pero en fin.....

Pero sus expansiones son superventas y eso es imparable. y encima algo merecido, no como otros. Aunke como dices, es para Pc.. el éxito era medio-fácil. xd

Un fracaso lo dirá en sentido de que le ha decepcionado tanto q lo ve así. (Pero no se puede llamar literalmente fracaso pues es venta masiva.. ) y lo ve como lo peor, y con razón..

Bueno, sorrys, pero sigo diciendo la gran verdad que casi todos esquivan y que duele tremendamente pero es la pura verdad, y es que como dicen x akí, si, tu ekipito te puede enganchar varios dias.. y ya. Pues solo estuve con el.. tres semanas? mm..

El Gears of war es imparable, su sistema de control lo veo aun lejos de cualkier shootter que puedan sacar, y sólamente el cod se le acerca. Y son totalmente diferentes, ambos imprescindibles, por lo tanto no hay comparaciones posibles aki. El halo.. si dijera mierda os llevariais las manos a la cabeza? pues casi casi lo es.. el on-line. (con perdón, pero peores cosas se han dicho en otras ocasiones) Lo veo puramente marketing, y eso, si q me mata..

hay q tenerlo, si.. pero para dejarlo de lado x otros -.- y lo demás que digais será puro fanatismo, y eso no va conmigo, reconocedlo, Halo ha sido y será un éxito x el original, q ese si fue bueno en su época, no ahora, que es bueno, pero "normalito" para la potente 360, vamos, le podían, no perdón, debían, aver sacado más cancha y novedad.

El online es pésimo, y solo el coop "entretiene" y eso cuando tenías amigos que lo jugaban, mirandolo fríamente Halo 3 se resume en: su guión (que podría aver quedado mejor..) algun efecto que otro de lucidez pasiva (vamos, que no sorprende) y los vehículos.. Halo hagan lo que hagan no sera un juegazo, pq? porque sera puramente comercial, es lo que hay, ni siquiera sorprendieron los gráficos, al menos a mi, solamente algun q otro efectillo, eso no es así para una saga tan buena. Hay demasiada competividad en la 360, y este juego lo veo de los peores, nuevamente, He dicho.

Ala, fans que se dejan llevar x el original, salid a la palestra! -.- Saludos.

CrakeR · 08-ene-2008, 05:49

Yo lo unico decir, ke no lo veo ni mucho menos acertado decir Halo seguido de la palabra comercial por el simple hecho de ke muchos de los usuarios de Xbox 360 actuales no sabian ke era halo hace unos meses, de ahi, halo comercial? no, mas bien una saga ke ha asombrado desde su principio.

Vale, ke el 3 no tiene tantos graficos como los contemporaneos de Xbox 360? si, aun asi posee algunas texturas y brillos de las mismas ke ya las kisiera ver yo en muchos otros "fuertes" en xbox 360, pero la historia, si nos metemos en ella, Halo cuenta con un modo historia bastante argumental y currado, lo cual le da puntos.

En cuanto a modo online, ke entendemos por un modo online bueno? Uno en el cual haya frags rapidos o ke sean partidas largas por puntos? no se, por un lado gears of war es bueno en su modo online y Halo 3 por el suyo tambien es bueno, pero no son comparables entre si ya ke no es el mismo tipo de juego, partamos de ahi

Selesnya · 08-ene-2008, 06:08

Cita:

Originalmente publicado por CrakeR

Yo lo unico decir, ke no lo veo ni mucho menos acertado decir Halo seguido de la palabra comercial por el simple hecho de ke muchos de los usuarios de Xbox 360 actuales no sabian ke era halo hace unos meses, de ahi, halo comercial? no, mas bien una saga ke ha asombrado desde su principio.

Hablamos en este post del halo3, juego puramente comercial cuyas ventas x lo afamado.. da igual si lo conocen o no, no tiene sentido tu argumento, es comercial pq todos conocen, siengo xboxers, siendo pceros.

Cita:

Originalmente publicado por CrakeR

Vale, ke el 3 no tiene tantos graficos como los contemporaneos de Xbox 360? si, aun asi posee algunas texturas y brillos de las mismas ke ya las kisiera ver yo en muchos otros "fuertes" en xbox 360, pero la historia, si nos metemos en ella, Halo cuenta con un modo historia bastante argumental y currado, lo cual le da puntos.

efectillos, como decia, que es lo unico que le veo de "bueno". El guión nadie duda que sea especial, pero tb muy repetitivo... =] je.

Cita:

Originalmente publicado por CrakeR

En cuanto a modo online, ke entendemos por un modo online bueno? Uno en el cual haya frags rapidos o ke sean partidas largas por puntos? no se, por un lado gears of war es bueno en su modo online y Halo 3 por el suyo tambien es bueno, pero no son comparables entre si ya ke no es el mismo tipo de juego, partamos de ahi

Son el mismo tipo de juego, ambos ciencia-ficción, partamos de ahi, y el diferente y basado en mas realismo, Call of duty.

Todos tus argumentos te los puedo hacer ver digas lo que me digas porque no hay defensa apenas posible, y es una pena. =/ Fanatismo puro. Un kiss.

CrakeR · 08-ene-2008, 06:26

Cita:

Originalmente publicado por Selesnya

Hablamos en este post del halo3, juego puramente comercial cuyas ventas x lo afamado.. da igual si lo conocen o no, no tiene sentido tu argumento, es comercial pq todos conocen, siengo xboxers, siendo pceros.

Vale si se habla de Halo 3 si, porke ha habido Hype de sobra, al igual ke con Assassin's Creed y muchos otros, pero no se puede generalizar con todos los Halo porke yo recuerdo ke antes a gente les preguntaba ke si conocian el juego y te decian ein? y ahora pues si, lo conoce todo el mundo, la razon? ahora hay mas gente con Xbox 360 y Bungie para finalizar su saga junto con microsoft decidieron hacer la mayor publi posible, esta claro ke eso es comercial, pero de ahi no kiere decir ke todo lo comercial sea malo.

Cita:

Originalmente publicado por Selesnya

efectillos, como decia, que es lo unico que le veo de "bueno". El guión nadie duda que sea especial, pero tb muy repetitivo... =] je.

Bueno digamos yo ke habiendome pasado con atencion (si, es muy bonito ke nos lo pasemos en 4 horitas xD pero la primera vez de pasarselo es sagrada, poco a poco y enterandose de todo) las 3 entregas descubro una trama ke se oculta detras de todo (ke viene en los libros) de la cual de donde vienen los flood, porke se mete el 343 Guilty Spark en todo el meollo, de donde sale el pacto (ke para mi siempre será el pacto y los covenant para los guiris -.-) y todo el rollo ke ke hace? pues ke para mi (al igual ke smaug ke ronda por ahi xD) ke nos guste esta saga mucho

Tambien es repetitivo a mas no poder otros juegos y no dejan de ser entretenidos no?

Cita:

Originalmente publicado por Selesnya

Son el mismo tipo de juego, ambos ciencia-ficción, partamos de ahi,

El mismo tipo de juego? O.O

No no, seles, el Gears es un shooter tactico, y el Halo un shooter en primera persona! no confundamos! O.O

Ambos de ciencia ficcion? si, claro jope, como muchos ke hay ya, pero bueno xDDD es ke luego si hacen un juego en primera persona ambientado en la era medieval resulta ke no les gusta

pues asi normal ke pocos se atrevan a hacer uno ke no sea o de guerra actual, o de ciencia ficcion

Cita:

Originalmente publicado por Selesnya

Todos tus argumentos te los puedo hacer ver digas lo que me digas porque no hay defensa apenas posible, y es una pena. =/ Fanatismo puro. Un kiss.

Dos kisses :P Defensas en el Halo las hay, la has visto y la mala comparacion con un gears esta presente ya ke vuelvo a decir, ni es el mismo tipo de juego, ni el juego online es similar, Tipo de juego del Gears of War: Shooter Tactico de accion, Ambientado en un mundo de invasion post-apocaliptica. Tipo de juego de Halo: Shooter en primera persona, ambientado en una guerra interespacial formada por cuatro facciones. Juego online? Gears of War: Frags Rapidas de una duracion media de 5 minutos, a 10, escenarios cerrados, con rutas premarcadas y pocos jugadores. Halo: Partidas Largas de una duracion de 10 o mas minutos, escenarios grandes (tambien pekeños, pero destacan los grandes) con amplitud de movimiento y ruta y capacidad de muchos mas jugadores.

Resultado? Defensa mucha porke no tienen nada ke ver para empezar... Asi ke comparables poco...

Es como si ahora decimos ke mola mas Assassin's Creed ke Hitman o yo ke se xDD, si, los dos juegos son de asesinos, pero nada ke ver el tipo de juego, por lo tanto, no comparables

cada uno por su lado.

Como ves, no es fanatismo, solo una explicacion

Gen.Harris · 08-ene-2008, 07:03

Saludos, es mi primer post en este foro. Me han regalado la Xbox 360 hace poco y tengo el Gears of War, Halo 3 y Oblivion(prestado).
No he podido evitar fijarme en tus comentarios y debo decir que, en mi opinión, creo que te equivocas. No quiero crear ni polémica ni disputa, es simplemente que no veo tu punto de vista correcto.

Comienzo entonces:

Cita:

Originalmente publicado por Selesnya

Hablamos en este post del halo3, juego puramente comercial cuyas ventas x lo afamado.. da igual si lo conocen o no, no tiene sentido tu argumento, es comercial pq todos conocen, siengo xboxers, siendo pceros.

Es cierto que Halo 3 es un juego puramente comercial al igual que Halo y Halo 2, por no mencionar todos los videojuegos existentes.
Tanto las desarroyadoras como las productoras y, por supuesto, las distribuidoras de juegos quieren que sus juegos se vendan más que ninguno. No se crean juegos por caridad, desgraciadamente estamos en un mundo regido por el dinero y es algo que debemos aceptar si compramos videojuegos.
Si hacemos una distinción de Halo 3 en cuanto a que sea "más comercial" o no, también sería equiparable a juegos como la saga Metal Gear, Zelda, Final Fantasy, Call of Duty e incluso el tan esperado Gears of War 2; sin embargo consideramos estos juegos como escepcionales por su gran calidad tanto de guión como en su aspecto gráfico y esto se debe puramente a que cuentan con más presupuesto debido a la fama de su predecesor. Este hecho, lejos de arruinar un juego como muchos piensan, lo engrandece en casi todos los casos.

Cita:

Originalmente publicado por Selesnya

efectillos, como decia, que es lo unico que le veo de "bueno". El guión nadie duda que sea especial, pero tb muy repetitivo... =] je.

En Halo 3 he podido apreciar el mejor HDR hasta la llegada de Crysis. El motor gráfico es muy mejorable y, si nos fijamos, podremos ver que solamente los personajes principales y los enemigos gozan de cierto detalle. Sin embargo quisiera resaltar los exteriores y el motor de física que hacen de Halo un juego graficamente completo. A diferencia de otros, Bungie no compró ningún motor gráfico, lo desarroyaron ellos, por tanto creo que está bastante bien aún sabiendo que no son grandes expertos en la materia (a diferencia de la "factoría Carmack").

En lo referente al guión Halo 3 no es en absoluto repetitivo. Me parecería estupendo y te daría la razón si tu queja estubiera referída a la duración, puesto que 9 capítulos no dan para mucho, no obstante creo que el guión es fantástico y, al igual que toda la saga, fascina al jugador. La trama creada desde el primer juego al igual que el doble enfrentamiento contra "el Pacto" o "Covenant" y los Flood donde la Tierra está sola... y con la llegada de Halo 2 la cosa mejoró muchísimo con la doble trama entre el Jefe Maestro y la traición del "Covenant" al Inquisidor...
Pocos FPS me han hecho disfrutar de una buena historia, es de lo mejor que juego desde Half-Life (1 y 2).

Cita:

Originalmente publicado por Selesnya

Son el mismo tipo de juego, ambos ciencia-ficción, partamos de ahi, y el diferente y basado en mas realismo, Call of duty.

Estás en lo cierto, ambos juegos son de ciencia ficción, pero creo que él se refería a que uno es un FPS (Firs Person Shooter) y el otro un "TPS" (Third Person Shooter). De esta manera en Halo juegas en una perspectiva en primera persona y en Gears of War juegas en tercera persona. Esto afecta radicalmente a la jugabilidad. Halo tiene el multiplayer que tiene simplemente por eso. Gears of War nos ofrece muchísimos más movimientos con los que trazar estrategias más ordenadas debido a su calidad de tercera persona. En Halo eso sería imposible por el simple hecho de que variaría totalmente la mecánica del juego. Otros ejemplos serían Unreal Tournament o incluso Call of Duty con la diferencia de que este último tiene "un toque" más realista (aunque no lo es realmente).

Sé lo que es jugar a FPS de forma organizada. Juego al Day of Defeat (mod de Half-Life) desde hace 7 años y en este momento estoy en un clan de buen nivel. Ese juego tampoco es "realista" sin embargo un disparo es suficiente para forzar tu muerte y las estrategias están meticulosamente pensadas. Halo 3 no es un juego de ese tipo, sin embargo el multiplayer tiene una función principal: divertirse y reirse mucho. ¿Qué otro FPS con un multijugador tan jugable te permite hacerte invisible y atacar a tus adversarios "a lo ninja"?
Sólo por ello ya deberíamos dar por hecho que es de coña...

Cita:

Originalmente publicado por Selesnya

Todos tus argumentos te los puedo hacer ver digas lo que me digas porque no hay defensa apenas posible, y es una pena. =/ Fanatismo puro. Un kiss.

No sé si él es fanático de Halo pero, tras haberte dado argumentos que según mi punto de vista son de bastante peso, considero que estabas equivocada.
Yo no soy un fanático de Halo; sí lo soy de otros juegos como el clásico Final Fantasy VII o la saga Metal Gear, sin embargo creo que este post no está lo suficientemente fundamentado.

Ciñéndonos a Halo 3 y tras haber jugado a las otras versiones (la primera parte en PC) he disfrutado muchísimo. Yo era uno de esos escépticos que tenían a Sony en un pedestal y rechazaba al "imperio de Billy", sin embargo cuando probé Halo en mi PC redescubrí los FPS "currados". Tras haberme terminado el Halo 3 poco después de haberlo recibido puedo decir que he recuperado la fé en las consolas y, en especial, en los FPS para este tipo de plataformas.

Es muy posible que los que lo rechazais no esteis acostumbrados a jugar a demasiados FPS pero para alguien como yo, que prueba todos los que salen, Halo es una verdadera sorpresa al igual que lo fue Half-Life, Far Cry, Quake 2...etc.

Dudo mucho que este post os haga cambiar de idea al igual que vuestras respuestas (más que seguras) no influirán en mi. He dado mi opinión desde un punto de vista subjetivo (como todos vosotros) pero aportando bastantes argumentos. Espero que esto os sirva de algo (me ha llevado un rato escribirlo xD) y si no tampoco pasa nada aunque no creo que sea uno de los pocos en comprar el próximo Halo, porque seguro que lo habrá (da dinero [ejemplos: Zelda, Final Fantasy, Metal Gear...]).

fullmonty · 08-ene-2008, 10:22

Cita:

Originalmente publicado por Gen.Harris

Saludos, es mi primer post en este foro. Me han regalado la Xbox 360 hace poco y tengo el Gear of War, Halo 3 y Oblivion(prestado).
No he podido evitar fijarme en tus comentarios y debo decir que, en mi opinión, creo que te equivocas. No quiero crear ni polémica ni disputa, es simplemente que no veo tu punto de vista correcto.

Comienzo entonces:

Es cierto que Halo 3 es un juego puramente comercial al igual que Halo y Halo 2, por no mencionar todos los videojuegos existentes.
Tanto las desarroyadoras como las productoras y, por supuesto, las distribuidoras de juegos quieren que sus juegos se vendan más que ninguno. No se crean juegos por caridad, desgraciadamente estamos en un mundo regido por el dinero y es algo que debemos aceptar si compramos videojuegos.
Si hacemos una distinción de Halo 3 en cuanto a que sea "más comercial" o no, también sería equiparable a juegos como la saga Metal Gear, Zelda, Final Fantasy, Call of Duty e incluso el tan esperado Gears of War 2; sin embargo consideramos estos juegos como escepcionales por su gran calidad tanto de guión como en su aspecto gráfico y esto se debe puramente a que cuentan con más presupuesto debido a la fama de su predecesor. Este hecho, lejos de arruinar un juego como muchos piensan, lo engrandece en casi todos los casos.

En Halo 3 he podido apreciar el mejor HDR hasta la llegada de Crysis. El motor gráfico es muy mejorable y, si nos fijamos, podremos ver que solamente los personajes principales y los enemigos gozan de cierto detalle. Sin embargo quisiera resaltar los exteriores y el motor de física que hacen de Halo un juego graficamente completo. A diferencia de otros, Bungie no compró ningún motor gráfico, lo desarroyaron ellos, por tanto creo que está bastante bien aún sabiendo que no son grandes expertos en la materia (a diferencia de la "factoría Carmack").

En lo referente al guión Halo 3 no es en absoluto repetitivo. Me parecería estupendo y te daría la razón si tu queja estubiera referída a la duración, puesto que 9 capítulos no dan para mucho, no obstante creo que el guión es fantástico y, al igual que toda la saga, fascina al jugador. La trama creada desde el primer juego al igual que el doble enfrentamiento contra "el Pacto" o "Covenant" y los Flood donde la Tierra está sola... y con la llegada de Halo 2 la cosa mejoró muchísimo con la doble trama entre el Jefe Maestro y la traición del "Covenant" al Inquisidor...
Pocos FPS me han hecho disfrutar de una buena historia, es de lo mejor que juego desde Half-Life (1 y 2).

Estás en lo cierto, ambos juegos son de ciencia ficción, pero creo que él se refería a que uno es un FPS (Firs Person Shooter) y el otro un "TPS" (Third Person Shooter). De esta manera en Halo juegas en una perspectiva en primera persona y en Gears of War juegas en tercera persona. Esto afecta radicalmente a la jugabilidad. Halo tiene el multiplayer que tiene simplemente por eso. Gears of War nos ofrece muchísimos más movimientos con los que trazar estrategias más ordenadas debido a su calidad de tercera persona. En Halo eso sería imposible por el simple hecho de que variaría totalmente la mecánica del juego. Otros ejemplos serían Unreal Tournament o incluso Call of Duty con la diferencia de que este último tiene "un toque" más realista (aunque no lo es realmente).

Sé lo que es jugar a FPS de forma organizada. Juego al Day of Defeat (mod de Half-Life) desde hace 7 años y en este momento estoy en un clan de buen nivel. Ese juego tampoco es "realista" sin embargo un disparo es suficiente para forzar tu muerte y las estrategias están meticulosamente pensadas. Halo 3 no es un juego de ese tipo, sin embargo el multiplayer tiene una función principal: divertirse y reirse mucho. ¿Qué otro FPS con un multijugador tan jugable te permite hacerte invisible y atacar a tus adversarios "a lo ninja"?
Sólo por ello ya deberíamos dar por hecho que es de coña...

No sé si él es fanático de Halo pero, tras haberte dado argumentos que según mi punto de vista son de bastante peso, considero que estabas equivocada.
Yo no soy un fanático de Halo; sí lo soy de otros juegos como el clásico Final Fantasy VII o la saga Metal Gear, sin embargo creo que este post no está lo suficientemente fundamentado.

Ciñéndonos a Halo 3 y tras haber jugado a las otras versiones (la primera parte en PC) he disfrutado muchísimo. Yo era uno de esos escépticos que tenían a Sony en un pedestal y rechazaba al "imperio de Billy", sin embargo cuando probé Halo en mi PC redescubrí los FPS "currados". Tras haberme terminado el Halo 3 poco después de haberlo recibido puedo decir que he recuperado la fé en las consolas y, en especial, en los FPS para este tipo de plataformas.

Es muy posible que los que lo rechazais no esteis acostumbrados a jugar a demasiados FPS pero para alguien como yo, que prueba todos los que salen, Halo es una verdadera sorpresa al igual que lo fue Half-Life, Far Cry, Quake 2...etc.

Dudo mucho que este post os haga cambiar de idea al igual que vuestras respuestas (más que seguras) no influirán en mi. He dado mi opinión desde un punto de vista subjetivo (como todos vosotros) pero aportando bastantes argumentos. Espero que esto os sirva de algo (me ha llevado un rato escribirlo xD) y si no tampoco pasa nada aunque no creo que sea uno de los pocos en comprar el próximo Halo, porque seguro que lo habrá (da dinero [ejemplos: Zelda, Final Fantasy, Metal Gear...]).

100% contigo.

Campaña

Para mi Halo 3 es el mejor FPS al que haya jugado, después de jugar a Halo 3 pones COD4 o Gears y te das cuenta de lo tontos que son los muñecacos de estos últimos, y de las pocas posibilidades que tienes. Para mi es un juego legendario y único, a su lado otros grandes juegos no pasan de un simple shooter, es una verdadera delicia que hay que saborear en todo su esplendor, es increible jugar en campaña co-op y ver que tu estás ahí luchando y tu compañero anda un kilómetro más atrás haciendo payasadas con un quad y un brute. Las posibilidades que te ofrece el modo campaña son inmensas.

Las armas, sin ser demasiadas, son muy variopintas y divertidas, que van desde pistolas de plasma increiblemente viciantes y con una física espectacular ha pipas de barras de hielo que no veas como se clavan, pasando por el franco del covenant, la espada o las granadas de plasma que no veas lo guapo que esta pegarle una a un brute y ver como su armadura se hace añicos.

La IA como ya he dicho es sobresaliente, es increible como reaccionan ante tus movimientos, alguna vez se esconden y te esperan detrás de una puerta, otras te rodean entre varios para darte cañita, etc.

Posibilidades del juego

Este apartado es realmente generoso, vayamos por partes:

Campaña: Te deja jugar en solitario (obviamente), con 1, 2 o 3 compañeros más en tu casa, a través del live con hasta 3 compañeros, e incluso jugar dos en tu casa y dos del live, etc. Este modo ofrece unas posibilidades y una diversión infinita.

Online: Tiene tantas formas de juego como otros juegos dedicados en exclusiva al online. (posteriormente hablaré de su online)

Forge: Un modo que te abre las posibilidades de manera increible, me bajé un mapa de un colega y es una pasada, está confeccionado para echar carreras de 2, es decir cuatro equipos de 2 uno conduce y el otro putea al resto, una puta pasada vamos.

Cine: Es una flipada ver todo lo que hiciste, como subiste el gosht a la araña (yo), como mataste a aquellos x giris en el live, etc, ect. Prepararte fotos, subirlas y guardarlas en tu ordenador de fondo. Si le metiste un cohete en el culo ha un colega ponlo de fondo, je.

Online

Es uno de los onlines más adictivos que he probado, aunque para mis gustos más estratégicos queda por debajo de juegos como cod´s o gears (sobre todo éste, es el mejor). Pero aún así su concepto es muy diferente y para nada tiene un online malo.

Conclusión

Más quisieran otros shooter´s ofrecer la diversión y posibilidades del Halo, y para nada me parece sobrevalorado lo que pasa es que los que no lo conocen y esperan otro tipo de juegos se pueden decepcionar.

Verseker · 08-ene-2008, 15:36

Cita:

Originalmente publicado por Skrat360

deacuerdo con xib, el modo online le falta algo, y lo gana con el cooperativo

para mi el mejor juego de este año online es el COD4

y bueno verseker, decir k el online del Gears es una bazofia... tu donde has estado en los ultimos 2 años?... macho si el online del gears es una bazofia poco credito le dare apartir de ahora a tus comentarios, xk vaya tela...

Cita:

Originalmente publicado por Pedri 360

verseker sorry por esto pero si me dices que Gears of war es una bazofia online te digo que no entiendes.
Una cosa es que no os haya molado pero no hay mejor juego en el mundo online que supere al GoW.
Dina pero eso que te pasa a ti fue lo que nos pasó a todos los del foro con GoW nos creamos un clan jugabamos a diario,entrenabamos ,duelabamos... y eso hizo que se nos marcara en el corazón como posiblemente te pase a ti si te creas un clan con los colegas en el Halo.

Decir que Halo es un fracaso es decir: No entiendo de consolas.
Sorry si te molesta pero hay cosas como esas que me duelen

No se supongoq ue el gears no me a llegado a llenar en su modo online como lo an hecho otros juegos quizas sea por gustos o por que no e jugado a nivel de clanes y eso o porque no entiendo de videojuegos pero el gears no me a parecido gran cosa en su modo online , vale kizas tengas razon en lo de que donde e estado en los ultimos 2 años xD ya ke yo la xbox la pille a raiz del halo 3, antes de eso no savia ni ke era la next gen xD
y ahi te doy la razon skrat el mejor juego online de este año es el cod, y quizas y es ahi donde yo no lo e jugado, hace 1 año lo fue el gears of wars.
Pero repito que quizas sea por gustos o porque tampoco e jugado mucho pero el gow no me parecio un juego para jugarlo online en cualkiercaso exare unos vicios haber que tal xD
Nose tampoco eske sea nuevo en esto de los juegos online y mucho menos en las videoconsolas...

Publicidad	#31.5
Publicidad	PUBLICIDAD

08-ene-2008, 05:49	#33 (permalink)
CrakeR Baneado Registrado: mayo-2007 Localidad: En el corazon de mi gatita cariñosa ^.^ Nyaaaa!! Posts: 3,098	Re: Halo 3 definitivamente un fracaso. Yo lo unico decir, ke no lo veo ni mucho menos acertado decir Halo seguido de la palabra comercial por el simple hecho de ke muchos de los usuarios de Xbox 360 actuales no sabian ke era halo hace unos meses, de ahi, halo comercial? no, mas bien una saga ke ha asombrado desde su principio. Vale, ke el 3 no tiene tantos graficos como los contemporaneos de Xbox 360? si, aun asi posee algunas texturas y brillos de las mismas ke ya las kisiera ver yo en muchos otros "fuertes" en xbox 360, pero la historia, si nos metemos en ella, Halo cuenta con un modo historia bastante argumental y currado, lo cual le da puntos. En cuanto a modo online, ke entendemos por un modo online bueno? Uno en el cual haya frags rapidos o ke sean partidas largas por puntos? no se, por un lado gears of war es bueno en su modo online y Halo 3 por el suyo tambien es bueno, pero no son comparables entre si ya ke no es el mismo tipo de juego, partamos de ahi