|
|
#1 (permalink) |
|
Jefe Maestro
Registrado: mayo-2007
Posts: 2,462
|
La compañía ha sacado 0'0, en comparación con el 2'7 de Microsoft o el 7'3 de Sony.
La organización ecologista Greenpeace ha publicado su sexta "Greeners Electronics Guide", un documento que recoge en una lista la valoración que han recibido diversas empresas relacionadas con esta industria según sus criterios de protección al medio ambiente. Esta guía, nacida en agosto de 2006 y de periodicidad trimestral, incluye por primera vez en esta edición a los fabricantes de televisiones y consolas, ya que estos mercados cada vez tienen mayor importancia, uniéndose a las compañías de telefonía móvil y ordenadores. Para elaborar el listado se siguen dos criterios fundamentales: la no utilización de residuos tóxicos en la fabricación de los componentes y la existencia de un sistema de recogida de aparatos obsoletos o averiados para su reciclado. "Ambas cuestiones están relacionadas", comentan desde Greenpeace. "El uso de productos químicos dañinos en dispositivos electrónicos dificulta un reciclaje seguro cuando son eliminados". ![]() Nintendo ha sido la primera compañía en obtener un suspenso absoluto, con una nota de cero, ya que no cumple ninguno de los puntos tenidos en cuenta en la valoración, como son la no utilización de PVC y BFR en sus productos, carecer de un tratamiento adecuado de contaminantes químicos o dar una información adecuada sobre sus servicios de reclicaje a sus clientes, entre otros. Algo por encima de Nintendo se encuentran Philips, otra recién llegada a la lista, y Microsoft, con un 2 y un 2'7 respectivamente, ya que ambas siguen utilizando componentes químicos altamente contaminantes en sus productos (no obstante, Microsoft ha prometido dejar de emplearlos en 2011). Sony por su parte ha alcanzado una nota de 7'3 gracias principalmente a su sistema de recogida de residuos sobre todo en EE.UU. y en cuanto a la fabricación no se han especificado áreas concretas de toda su gama de productos. En lo más alto de la tabla se encuentran Sony-Ericsson y Samsung, ambas con 7'7, ya que sus procesos de fabricación son los más limpios y poseen un sistema de reciclaje para sus productos, aunque éste aún debe ser pulido. Salvo Sharp, con un 4'7, el resto de empresas evaluadas, como Apple, Nokia, HP, Acer o Toshiba han logrado aprobar, pero a todas les queda trabajo por hacer según la organización ecologista. Fuente: Meristation
__________________
![]() |
|
|
|
| Publicidad | #1.5 |
|
|
PUBLICIDAD
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Rachni
Registrado: mayo-2007
Localidad: Zaragoza
Posts: 1,990
|
Joder esto no lo sabía, Sony la menos contaminante junto con Samsung....
__________________
![]() "No consiste en morir por tu país, consiste en lograr que el otro bastardo muera por el suyo" |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Baneado
|
A nintendo le suda to el rabote el medio ambiente LOOOOOOOL XDDDD
perdonad pero no he podido suavizarlo cuando lo he leido xDDD oye xD pues muy mal por ellos eh? xD o sea pero a esto se refiere ke no se pueden reciclar sus productos? weno yo creo ke tambien la demanda va un pokito relacionado no? ya ke imagino yo, si tienes una fabrica fabricando mas de 100.000 maquinas diarias entre to el proceso y todo no creo ke te de tanto como para encima preocuparte de las piezas sobrantes o demas ke si en tu fabrica tienes ke hacer... cuanto? 100, 200? 1000 como mucho? maquinas diarias xD |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Trasgo
Registrado: octubre-2007
Posts: 869
|
Yo soy miembro de Greenpeace y de adena, y esto me ha ayudado mucho a decidir si PSP-DS (aparte de manhood)
__________________
Regalazo de Craker ^^ ![]()
¡TODOS LOS DEMAS REGALOS!
Salvemos al LINCE IBÉRICO de la extinción...http://www.adena.es PSNetwork ID = Iorek92 |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Baneado
|
Cita:
Weno si nos empezamos comprando eso xDDD ademas de ser asi, porke no nos centramos en cosas ke sean mas ecologistas como tener coches electricos o de hidrogeno, ke eso si evitamos ke se contamine el medio ambiente ke no chuminaditas de una aparato electronico ke ha contaminado un pelin menos en su fabricacion ke otro. por favor. Los hay ke oyen solo lo ke kieren oir ![]() Editado por CrakeR en 28-nov-2007 a las 17:46. |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Garrus
Registrado: mayo-2007
Localidad: Instituto Sakakino
Posts: 2,752
|
Se quiera o no, la tierra dentro de un tiempo se irá a la mierda, ¿vamos a pasarlo bien auqneu se termine o vamosa cuidar el medio ambiente y todo eso, pasando calor etc. para que quieras o no se termine igual?
Mejos disfrutar lo que quede que pasarlo mal por más tiempo.
__________________
![]() ![]() ![]()
PMP (Partido Muy Pervertido)
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Trasgo
Registrado: octubre-2007
Posts: 869
|
Nunca es tarde para cambiar las cosas.
Craker, los coches eléctricos aún no son viables, si acaso los híbridos como el Prius o el Lexus 8tambien marca de Toyota), que a menos de 50 por h no gastan gasofa y cuando empiezan a gastar con el motor de las explosiones no lo recargan. y lo de hidrógeno...La leche, pero desgraciadamente el dinero lo puede todo y ¿que prefieren las empresas: cobrarte una pasta por el petróleo o no cobrarte nada por un coche que ande...con agua, por ejemplo?No es viable. Lo mas viable ahora son los BlueMotion de VolksWagen, que consumen poquísimo por diversos motivos, o los coches ligeros a lo Mazda 2 o C1,C2, Aygo,... Pero claro, la gente amante de coches (me incluyo) o la mayoría prefiere coches bonitos y contaminantes (no me incluyo...vale, es dificil resistir, pero...). Bueno tras este paréntesis...aun no tengo la PSP, y riete lo q qieras de q para mi sea un motivo importante,pero lo es para muchos-
__________________
Regalazo de Craker ^^ ![]()
¡TODOS LOS DEMAS REGALOS!
Salvemos al LINCE IBÉRICO de la extinción...http://www.adena.es PSNetwork ID = Iorek92 |
|
|
|
![]() |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|
Todas las horas son GMT +2. La hora es 12:14.



























Modo lineal
