ALPA

Pero vamos a ver, el otro día fui a una tienda y me dijeron que tanto blue-ray como HD-DVD, son reproductores de alta definición, la diferencia está en que "blue-ray" es la marca que pertence a sony, pero que son indiferentes.. Que lo demás es publicidad, y que lo que me va dar la maxima calidad es la televisión en la que lo vea.. Por lo tanto no entiendo estas disputas..(esto hablando de pelis)

SANCTUS x

Pero hombre, ¿cómo puedes decir eso?, cómprate una tele Full HD y enchúfale el Blu-ray que se te van a caer dos lagrimones al ver tanta perfección. Vamos es que comparar el DVD con el Blu-ray en tema de calidad de imagen es de enfermos fanáticos de la xbox. Lo cierto es que SONY metió mucha paja y dijo bastantes mentiras con el tema del BR-D, porque defendía que con ese formato los juegos serían más largos y ES MENTIRA, ya se sabe que la longitud de un juego se basa en el presupuesto y no está la cosa como para llenar un Blu-ray enterito. Otra cosa que es mentira es en el tema de los contenidos extras de las películas, yo tengo Spiderman 3 en BR y trae la misma cantidad de contenidos que un DVD e incluso diría que menos.

Conclusión: el BR para ver películas es infinitamente mejor que un DVD y ya está, no le saquéis más ventajas... bueno quizas el que no se raya pero para exprimirlo se necesita una tele Full HD

s3rgi023

Al dvd le queda aun bastantes años, y no me da la sensacion que el blu-ray sea el proximo formato universal la verdad

__________________

Lo$ $in nombre TEAM

¿Quien es el hijo de antonio lobato? xcutor xDD

Ultimate Syn

A día de hoy el BR es una patraña, un truño. Aparte de que el HD-DVD daba mayor calidad y nitidez, en los juegos de hoy en día no es necesario tanta capacidad (si es para extras, vale mejor que mejor) ya que ya no se hacen vídeos fmv prerender (que es lo que verdaderamente ocupa espacio) y si a esto le sumamos que el desarrollador puede comprimir los datos (justo lo contrario de lo que han hecho con MGS4)...

Además, el lector dvd de 360 es mucho más rápido que el de ps3 (aparte de tener que instalar, carga más lento).

macario20

El BR y superior al DVD y eso todos los sabemos. La cuestion es si va a ser el sustituto del DVD (Yo creo que en los proximos 5 años, noooo).
Otra cosa a tener en cuenta , es que en una tele de 40 pulgadas sentado a 3 metros de ella no se aprecia "casí" diferencia entre DVD y BR.

Para disfrutar de el BR o te pones la tele de 40' a metro y medio o te pillas una LOEWE de 60 pulgadas.

Por lo tanto, yo estoy muy contento de la calidad que saca mi tele con los DVD y con eso me sobra.

Peluko

Por supuesto que el BR es mejor y va a ganar la batalla y al final se acabara imponiendo. Pero hasta que llegue ese momento, al DVD le quedan minimo 4 años, y no hay prisa.

__________________

Ultimate Syn

Sony y su política de querer tener todo patentado para luego vender licencias...así de cerrado es el sistema hardware de ps3...así son las memory stick pro duo...así está el precio de las bravia...muy bonito el XBM...pero para que sirve si el BR es un formato "retraso", cuyos lectores extraen información más lento que un DVD (por eso tarda más en cargar y requieren de instalaciones...). Nos la quieren colar, consiguieron vencer al HD-DVD (siendo este de mayor calidad de imagen) aprovechando el tirón de la marca Playstation...DVD al poder!

Peluko

HD-DVD mejor eu el BR¿ Pero si son iguales, lo que si que es cierto que BR se ha vendido muchisimo mejor, independientemente de la play, porque hay una cantidad considerable de reproductores BR en el mercado sin contar a la play.

__________________

flogo

no son iguales, yo no te puedo decir cual es mejor, pero el HD-DVD tenia mas interactividad que lo que tiene actualmente el BR.

__________________
TINO123GR VICTOR

Ultimate Syn

Un estudio dijo que en imagen congelada y sin congelar HD-DVD daba más nitidez y calidad de imagen (está claro que la de BR no es mala). Ocurrió lo mismo con beta y vhs, beta era mejor pero triunfo el de peor calidad de imagen...