Cita:
Originalmente publicado por PS3isthebest
A ver...
Lo de los graficos: cierto que se podian haber esforzado mucho mas. Lo de las cajas: tambien he oido que en un alto porcentaje de compradores ocurre esto.
Lo de la actualización...ni put* idea...
AHORA: con respecto a los gráficos (NO DIGO nada de historia o lo que sea que seguro que es la polla y tal), no decís nada o decís "ya se sabía"...como con el chip de la élite..."Ya se sabía"...Jodr, pero aunque lo supierais, es algo que si pasa en la PS3 ahí estais para descoyuntarla...En cambio, el Heavenly, bien que lo criticais y le veo mejores gráficos. Sobre todo en caras y CG's...
Quiero decir, un bobazo como este de PS3 los sacan con esos gráficos (no malos, pero decepcionantes tras Gears) y habria que ver como os poneis...
Con esto digo:que igual que veis y criticais defectos de otras consolas, ved los de la vuestra.
|
esa es tu opinion como jugador. yo te voy a poner la de hobby consolas, que normalmente valora mejor los juegos sony que microsof.
---------------HALO 3------------HEAVENLY SWORD
GRAFICOS---------92----------------------89
SONIDO------------96---------------------94
DURACION----------95---------------------73
DIVERSION----------96--------------------78
PUNTUACION
FINAL --------------96--------------------80
y todas las revistas y web dan mas o menos la misma opinion, que halo es mejorable, puede ser, pero por dios hay que ser un poco objetivo y contrastar las cosas antes de decirlas.
y si que nos quejamos cuando la calidad es mala, pero este no es el caso y halo es lo esperado y mucho mas. gracias blanquita por los juegazos que nos estas dando y los que estan por llegar.
