por partes:
1- el juego real dista un monton del trailer que se mostro hace 2 años cuando fueron presentadas las maquinas next-gen. Una vez mas se hicieron castillos en el aire con unos graficos que no se alcanzan a dia de hoy
2- el juego pinta bien , no lo discuto ,pero las texturas no se acercan a las del gears of war. Respecto a halo 3 , no lo he visto aun la version final pero dudo que killzone2 lo supere ( en materia grafica ) pues como juego halo 3 esinfinitamente mejor que killzone.
3-gracioso el detalle que los programadores alardeen de que los modelados de los personajes en kill zone2 usan la misma cantidad de poligonos que todo un nivel de killzone de ps2.....
4- patetico que en los medios como Hobby consolas se alucinen de esa manera diciendo que el juego final no tiene nada que envidiar al trailer del "año pasado" ( que burros son ,fue hace 2 años ) y se atrevan a decir que sony quiere mostrar su superioridad tecnica con juegos como este.
5-metal gear 4 : fascinante y lamentablemente exlusivo de sony y ps3 ( anunciado por el propio peter moore en este e3 ( su ultimo e3 como cabeza de Microsoft )) pero hablando en materia grafica una vez mas lamento contradecir a todo el mundo que opione que es el tope, pues a pesar de que el engine en si es mas fluido que el de gear of war, las texturas y el modelado de los personajes no superan al juego de epic.
la maquina de sony esta muy preparada y no le falta de nada pero aun no he visto juegos que te obliguen a comprarla , a excepcion del magistral ninja gaiden sigma
